Suhrer See

1. Landschaftsbild

(Bitte anklicken zum Vergrößern!)

2. Charakteristische Daten

Übersicht der Charakteristischen Daten

3. Tiefenlinien

(Bitte anklicken zum Vergrößern!)

4. Einzugsgebiet

(Bitte anklicken zum Vergrößern!)

5. Physikalisch-chemische Daten

Der Nährstoff Phosphor ist in den meisten Seen der begrenzende Faktor für das Wachstum der Mikroalgen (Phytoplankton) im Freiwasser. Ist er im Übermaß vorhanden, können sich Algenblüten bilden, das Wasser eintrüben und grün oder braun färben. Ein zu starkes Algenwachstum wirkt sich ungünstig auf den Sauerstoffhaushalt des Sees und auch auf das gesamte Nahrungsnetz aus.

Je nach Seetiefe und Größe des Einzugsgebietes hat die Länderarbeitsgemeinschaft Wasser Orientierungswerte für den guten ökologischen Zustand gemäß der EG-Wasserrahmenrichtlinie erarbeitet, die für die verschiedenen Seetypen anzustreben sind. Für diesen See beträgt der Phosphor-Orientierungswert: 0,025 - 0,035 mg/l P.
In der folgenden Abbildung sind die Gesamt-Phosphor-Konzentrationen in verschiedenen Wassertiefen im Jahresverlauf dargestellt.

Jahresverlauf der Gesamt-Phosphor-Konzentration

Erläuterungen zu Einheiten, Parametern und Messmethoden

Messstellen an diesem See mit Proben des chemischen Monitorings.

6. Tiefenprofil

In tieferen Seen findet im Sommer aufgrund der Temperaturschichtung des Wasserkörpers (meist) kein Austausch zwischen dem sauerstoffreichen Oberflächenwasser und dem Tiefenwasser statt. Durch Abbauprozesse kann dann der Sauerstoff im Tiefenwasser mehr oder weniger vollständig aufgezehrt werden. Dies hat zur Folge, dass der See in der Tiefe nicht mehr von Fischen und Wirbellosen besiedelt werden kann. Außerdem können bei sauerstoffarmen Bedingungen Nährstoffe wie Phosphor und Stickstoff aus dem Seesediment wieder freigesetzt und ins Wasser abgegeben werden (interne Düngung).

Die sommerliche Situation in diesem See ist in dem folgenden Tiefenprofil dargestellt:

7. Bewertung des ökologischen Zustands gemäß WRRL

Im Folgenden wird der aktuelle ökologische Zustand des Sees tabellarisch dargestellt. Die Einzelergebnisse der Lebensgemeinschaften Mikroalgen im Freiwasser (QK Phytoplankton), Wasserpflanzen (TK Makrophyten) und Kieselalgen (TK Diatomeen), der Fische sowie der wirbellosen Tiere im Seeboden (QK Benthische wirbellose Fauna) ergeben den Gesamtzustand des Sees. Der ökologische Zustand kann von sehr gut (1) und gut (2) über mäßig (3) und unbefriedigend (4) bis zu schlecht ausgeprägt (5) sein.

Bewertung des ökologischen Zustands gemäß WRRL anhand der Qualitätskomponenten
Seename:	Suhrer See	2001	2002	2008	2012	2015	2018	2019	2021	2024
Biologische Qualitätskomponente	QK Phytoplankton	1		2	2		2			1
	TK Makrophyten		2	2	2	2	2	2	3	3
	TK Diatomeen
	QK benthische wirbellose Fauna
	QK Fische
	Ökologischer Gesamtzustand des Sees			2	2	2	2	2	3	3

Allgemeine Erläuterungen zur ökologischen Zustandsbewertung der Seen nach WRRL sowie die zuletzt an die EU berichteten Zustandsbewertungen der Seen finden Sie unter Ökologische Zustandsbewertung im Landesportal.

Dokumente zu den Bewertungsmethoden.

8. Gutachten zu verschiedenen Lebensgemeinschaften

Nachfolgend finden Sie die aktuellen Gutachten dieses Sees zum Herunterladen. Die Dateien stehen im PDF-Format zur Verfügung.

Benutzerhinweise

Bei den im Netz verfügbaren Gutachten handelt es sich um die Textfassungen unveröffentlichter Gutachten, die im Auftrag des Landesamtes für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume des Landes Schleswig-Holstein (ehemals Landesamt für Natur und Umwelt des Landes Schleswig-Holstein) erstellt wurden. Es handelt sich um unabhängige gutachterliche Stellungnahmen. Die in den Gutachten getroffenen Aussagen müssen nicht der Auffassung des Landes entsprechen.

Die Daten sind Eigentum des Landes Schleswig-Holstein und dürfen nicht ohne schriftliche Genehmigung des Landes in anderen Publikationen - sowohl digitaler wie analoger Art - verwendet werden. Eine Genehmigung ist bei der Pressestelle des Landesamtes für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume pressestelle@lfu.landsh.de zu erfragen.

Gutachten
Untersuchungsgegenstand	Berichts-Jahr	Untersuchungsjahr(e)	Dateiname
Fischfauna	2020	2020	Bericht_2020_Fische_Suhrer_See.pdf
	2013	2012, 2013	Bericht_Fischbiologische_Seenbewertung_2013.pdf
LANU Seenberichte	1997	1994	LANU_B41_Seenkurzprogramm_1994.pdf
PHYLIB	2019	2018	Bericht_PHYLIB_Diatomeen_Seen_2018_Dressler.pdf
	2016	2015	Bericht_PHYLIB_Seen_2015_Biota.pdf
	2011	2010	Bericht_Rostock_2011_Diat_Referenzarteninventar.pdf
	2009	2008	Bericht_PHYLIB_Seen_2008_Biota.pdf
Phyto- und Zooplankton	2019	2018	Bericht_Plankton_2018_Arp_et_al_Los1.pdf
	2013	2012	Bericht_Plankton_2012_Arp_et_al.pdf
	2009	2008	Bericht_Plankton_2008_Arp_Maier.pdf
	2001	2001	Bericht_Plankton_2001_Speth.pdf
Sediment	2020	2019	Bericht_2020_Sedimentuntersuchung_in_8_Seen_UFZ.pdf
Ufer- und Unterwasservegetation	2025	2024	Bericht_Makrophyten_2024_WRRL_lanaplan.pdf
	2022	2021	Bericht_Makrophyten_2021_WRRL_lanaplan.pdf
	2020	2019	Bericht_Makrophyten_2019_WRRL_BiA_lanaplan.pdf
	2019	2018	Bericht_Makrophyten_2018_WRRL_BiA_lanaplan.pdf
	2016	2015	Bericht_Makrophyten_2015_WRRL_BiA_lanaplan.pdf
	2013	2012	Bericht_Makrophyten_2012_WRRL_Stuhr.pdf
	2008	2008	Bericht_Makrophyten_2008_BiA_lana.pdf
	2002	2002	Diekseestudie_2002_Garniel_Bd1.pdf
	2002	2002	Diekseestudie_2002_Garniel_Bd2_Anhang_B_Suhrer.pdf
Uferstruktur	2016	2016	Seeufer_Anlagen_2016.pdf
	2016	2016	Seeufer_Bericht_2016.pdf
Wirbellose Fauna	2020	2019	MZB_Seen_SH_20.pdf
	2018	2012, 2014	MZB_Seen_SH_18.pdf
	2013	2012	MZB_Seen_SH_12.pdf
	2009	2008	MZB_Seen_SH_09.pdf
	2008	2008	MZB_Seen_SH_08.pdf

9. Phosphor-Einträge

Unter Berücksichtigung der Flächennutzung und des Standes der Abwasserreinigung sowie der Einträge durch Niederschlag auf die Wasserflächen (Daten nach Tetzlaff et al. (2017): „Räumlich differenzierte Quantifizierung der Nährstoffeinträge ins Grundwasser und in die Oberflächengewässer Schleswig-Holsteins unter Anwendung der Modellkombination RAUMIS-GROWA-WEKU-MEPhos“ ergänzt um Daten der behördlichen Überwachung der Kläranlagen) wurde der Anteil der verschiedenen Phosphorquellen im Einzugsgebiet wie folgt abgeschätzt:

10. Maßnahmen

10.1 Maßnahmenplanung

Hier können Sie den Wasserkörpersteckbrief aus dem Wasserkörper- und Nährstoffinformationssystem WANIS abrufen:
Wasserkörper-Steckbrief, 2. BWZ (PDF-Datei)
Wasserkörper-Steckbrief, 3. BWZ (PDF-Datei)

10.2 Infomaterial

Maßnahmen zum Schutz der Seen: SeenMassnahmen.pdf
Wenn trübe Seen klarer werden… TruebeSeenKlarer.pdf
Schützen Sie den See vor Ihrer Haustür! InfoSeenanlieger.pdf

11. Vorhandene Seenberichte

Bericht des Landesamtes für Natur und Umwelt B 41.

12. Schutzgebiete nach Landesnaturschutzgesetz Schleswig-Holstein

12.1 Natura 2000-Gebiete

EU-Gebietsnummer: 1828-392
Name des FFH-Gebiets: Seen des mittleren Schwentinesystems und Umgebung
Anzeige im Themenportal
Anzeige auf der Karte im Umweltportal

EU-Gebietsnummer: 1828-491
Name des Vogelschutzgebiets: Großer Plöner See-Gebiet
Anzeige im Themenportal
Anzeige auf der Karte im Umweltportal

12.2 Naturschutzgebiete

NSG-Nummer: 190
Name des Naturschutzgebiets: Suhrer See und Umgebung
Anzeige auf der Karte im Umweltportal

Untersuchungsergebnisse vor 2005 anzeigen Untersuchungsergebnisse vor 2005 ausblenden

Jahr der Untersuchung: 1994

12.1 Wasserstände

(Bitte anklicken zum Vergrößern!)

12.2 Physikalisch-chemische Daten

Physikalisch-chemische Daten
Probenahmedatum		28.03.94			25.08.94
Uhrzeit (MEZ/MESZ)		10:15			09:15
Wetter jetzt/vor 12 h		1/1			1/3
Windrichtung/Windrose		SO			NO
Windstärke	Bft	3-4			1-2
Lufttemperatur	°C	5,1			16,9
Aktueller Luftdruck	hPa	1016			1020
Sichttiefe, Secchi-Sch.	m	4,4			5,2
Pegelstand	cm	173			136
Entnahmetiefe	m	1	10	23	1	10	23
Wassertemperat. Feld	°C	4	4	4	19,3	14,4	7,4
Leitfähigkeit b. 25 °C ¹⁾	µS/cm	350	350	350	310	370	380
pH, DIN 38404-C5		8,41	8,38	8,38	8,51	7,65	7,41
Färbung		1	1	1	1	1	1
Trübung		3	3	3	3	3	3
Geruch		1	1	1	1	1	99
Säurekapazit. pH4.3 ¹⁾	mmol/l	2,06	2	1,98	1,5	2,53	2,53
Basekapazität pH8.2 ¹⁾	mmol/l	-	-	-	0,1	0,5	0,5
Hydrogencarbonat ³⁾	mg/l	126	122	121	92	154	15
Chlorid, POT-TITR ¹⁾	mg/l	29	30	29	30	29	29
Ammonium-N, CFA ²⁾	mg/l	0,021	0,015	0,107	0,013	0,014	0,989
Nitrat-N, CFA ²⁾	mg/l	0,261	0,267	0,268	< 0,05	< 0,05	< 0,05
Nitrit-N, CFA ²⁾	mg/l	0,0034	0,0033	0,0032	0,0013	0,0011	0,0022
Ges-N, CFA ¹⁾	mg/l	0,73	0,75	0,81	0,47	0,49	1,3
o-Phos-P, CFA ²⁾	mg/l	< 0,005	< 0,005	< 0,005	< 0,005	< 0,005	0,243
Ges-P, CFA ¹⁾	mg/l	0,018	0,021	0,023	0,02	0,032	0,34
Silicat-Si, FIA ²⁾	mg/l	< 0,2	< 0,2	< 0,2	0,53	2,16	3,9
Mg ICP-AES, gel./sl.	mg/l	4,8	4,8	4,8	4,8	4,8	4,9
Ca ICP-AES, gel./sl.	mg/l	43	43	43	32	47	47
Chlorophyll a	µg/l	3,7	-	-	4,81	-	-
Phaeophytin	µg/l	1	-	-	0,91	-	-

¹⁾ unfiltriert
²⁾ filtriert
³⁾ berechnet

Erläuterungen zu Einheiten, Parametern und Messmethoden

12.3 Bewertung und Empfehlungen

Bewertung

Der Suhrer See hat aufgrund seines kleinen Einzugsgebietes gute Voraussetzungen für einen nährstoffarmen, mesotrophen Zustand.

Tatsächlich zeigt der See typische Merkmale eines schwach mesotrophen Sees und ist damit eine schützenswerte Besonderheit des Landes: Die Nährstoffkonzentrationen und die planktische Produktion sind sehr gering. Das Wasser ist sehr klar. Im Phytoplankton fehlen die in vielen Seen des Landes dominierenden Blaualgen und das Zooplankton scheint nach seiner Artenzusammensetzung das Phytoplankton durch Wegfraß kontrollieren zu können. Lediglich im Tiefenwasser dieses an der tiefsten Stelle stabil geschichteten Sees herrscht im Sommer Sauerstoffknappheit, und die Tiergemeinschaften des Seegrundes zeichnen sich durch anspruchslose Arten aus.

Die derzeitige Phosphor-Belastung des Sees von 0,13 g/a m² Seefläche ist nicht besonders hoch.

Besonders beachtenswert ist die Ufer- und Unterwasservegetation dieses relativ kalkarmen Sees, die mit vielen gefährdeten, zum Teil sogar vom Aussterben bedrohten Arten als große Seltenheit für Schleswig-Holstein zu bewerten ist. Ihr Erhalt ist von bundesweiter Bedeutung. Die größte Gefährdung geht derzeit von einer möglichen Eutrophierung des Sees aus. Die Befestigung des Ufers im Bereich des ehemaligen Bundeswehrgeländes ist negativ zu bewerten.

Empfehlungen

Der Suhrer See ist in einem guten Zustand und bedarf aufgrund seiner für Schleswig-Holstein seltenen Nährstoffarmut und Klarheit sowie seiner Ufervegetation des Schutzes. Die Erhaltung der hochwertigen und empfindlichen Unterwasservegetation sowie des nährstoffarmen Zu-stands läßt nennenswerte Nutzungsintensivierungen und -veränderungen nicht zu. Es sollte daher geprüft werden, ob es sinnvoll ist, den See und seine Umgebung unter Naturschutz zu stellen.

Bei Entlastungsmaßnahmen sollte vordringlich die seenahe Flächennutzung berücksichtigt werden, zum Beispiel eine Extensivierung der bisherigen Ackernutzung im Norden des Sees ist wichtig. Die Beweidung des Ufers sollte an diesem nährstoffarmen See unbedingt verhindert werden, da mit ihr meist ein deutlicher Nährstoffeintrag durch Fäkalien des weidenden Viehs einhergeht. Des weiteren ist zu prüfen, ob die Oberflächenentwässerung der anliegenden Siedlungsbereiche (Plön, Nieder- und Oberkleveez) einschließlich des ehemaligen Kasernengeländes mit vertretbarem Aufwand vom See ferngehalten werden kann. Dies könnte den Phosphoreintrag um jährlich gut 15 bis 30 kg und damit um 10 bis 20 % verringern.

Die Versiegelung des Ufers im Bereich des ehemaligen Kasernengeländes sollte entfernt werden. Eine verstärkte Freizeitnutzung des Suhrer Sees sollte vermieden werden, um den Vegetationsgürtel zu schonen.